Zoals ik al zei in één van mijn onderstaande blogs, moet je de gebruiker bij het webproductieproces steeds voor ogen houden. Bij het maken van een website is je gebruiker je belangrijkste doel.
Dit is ook het geval voor surfers die op één of andere manier niet via de gebruikelijke weg op het web geraken. Zo zullen doven, blinden, motorisch gehandicapten en ook senioren extra soft- en hardware nodig hebben om je website te kunnen lezen en gebruiken. Niet te vergeten zijn de mobiele gebruikers, die vaak ook heel wat hindernissen moeten overwinnen om websites volledig te kunnen raadplegen.
Wanneer je rekening houdt met deze personen bij het creëren van een website, maak je je website toegankelijk.
Toegankelijkheid van websites is vergelijkbaar met allerlei andere domeinen waar mensen met een functiebeperking te kampen hebben met hun handicap. Dit is ook het geval voor sportbeoefening, en lopen in het bijzonder. Hoewel blinden en motorisch gehandicapten niet zelfstandig kunnen lopen, hebben zij heel wat hulpmiddelen ter beschikking om er voor te zorgen dat zij toch de loopschoenen kunnen aantrekken.

Zo kunnen protheses of braces daarvoor zorgen bij mensen die een beenamputatie of dergelijke hebben moeten laten uitvoeren.
Een mooie anecdote hierbij is het verhaal van Jan Gosselin. Jan is van bij zijn geboorte al zo goed als blind. Door de hulp van zijn ‘loopgidsen’, kon hij echter opklimmen in de atletiekwereld en heeft hij zelfs al meegedaan aan de Paralympics in Sydney. Voor hem is lopen een ploegsport.
En net zoals blinden en mensen met een functiebeperking op anderen vertrouwen om te kunnen sporten, hebben ‘gehandicapte’ surfers ook de hulp nodig van webbouwers. Bij het creëren van een website moeten zij er namelijk op toezien dat hun site toegankelijk is voor iedereen en kan gebruikt worden met behulp van ongewone soft- en hardware.
Anysurfer is een organisatie die een kwaliteitslabel toekent aan toegankelijke Belgische websites. Na een controle door middel van de Anysurfer checklist kunnen websites dit label krijgen.

Via de Quickscan kan ik op een snelle manier een website beoordelen naar toegankelijkheid. Ik zal een voorbeeld van deze methode geven aan de hand van de Belgische website Start to Run. Dit gebeurt op basis van 15 voorwaarden:
- Heeft iedere pagina een betekenisvolle titel?
Ja, elke pagina op de site heeft een betekenisvolle titel.


- Is de website bruikbaar met het toetsenbord?
Ja.
- Is de focus zichtbaar bij toetsenbordnavigatie?
Ja, er komt telkens een gepunt vierkant rond de items als ik met de Alt-tab versping.
- Zijn links duidelijk te onderscheiden van andere tekst?
Ja, links zijn in het groen aangeduid.

- Zijn linkteksten betekenisvol?
Ja, de links geven meteen de titel van de pagina waarnaar ze verwijzen. (zie figuur)
- Kan bewegende inhoud worden stopgezet?
Niet van toepassing op de Start to Run-website.
- Hebben alle afbeeldingen een alternatieve beschrijving?
Ja, als ik met de Web Designer Toolbar aangeef om alle Alt attributes van afbeeldingen weer te geven, gebeurt dat ook: elke afbeelding heeft een alternatieve beschrijving in de Alt-tag.
- Is gesproken tekst in audio- en videofragmenten ook tekstueel beschikbaar?
Niet van toepassing op de Start to Run-website.
- Zijn formulieren gemarkeerd met de hiervoor bestemde HTML-tags?
Neen, de namen van de invulvakken van formulieren zijn niet voorzien van een HMTL-tag.
- Is er tekstuele hulp na het verkeerd invullen van een formulier?
Ja, wanneer er iets niet correct wordt ingevuld en indien het formulier zo verstuurd wordt, verschijnt er een tekst boven het formulier die dit aangeeft.
- Contrasteert de tekstkleur voldoende met de achtergrond?
Ja.
- Zijn koppen gemarkeerd met de hiervoor bestemde HTML-tags?
Ja, als ik met de Web Designer Toolbar aangeef om bepaalde HTML-elementen weer te geven in hun code, gebeurt dat ook.
- Zijn lijsten gemarkeerd met de hiervoor bestemde HTML-tags?
Zie puntje 12.
- Zijn er alternatieven voor belangrijke paginaonderdelen in Flash?
Niet van toepassing op de website van Start to Run.
- Voldoet de website aan de HTML-versie die aangegeven staat in de broncode?
Neen, als ik met de Web Designer Toolbar bij ‘Tools’ kies om de HTML te valideren, blijken er 15 fouten te zitten in de broncode
Uit de Quickscan kan ik besluiten dat Start to Run jammer genoeg nog geen volledig toegankelijke website is.